Сравнительная характеристика изменений биоэлектрической активности головного мозга при нейтральном прикосновении и при выполнении техники миофасциального релиза


https://doi.org/10.32885/2220-0975-2018-1-2-46-55

Полный текст:


Аннотация

Введение. Одним из главных инструментов остеопата являются мягкотканые техники, отличающиеся целым рядом особенностей: минимизацией силы и продолжительности непрямых техник воздействия с акцентом на мышечно-связочные структуры; сопряжение приемов и их ориентация на максимальное расслабление и исключение прямых воздействий на патологические симптомы - напряжение, гипертонус, боль. Именно минимизация силовых усилий при выполнении мягкотканых техник нередко является поводом для вопросов, существуют ли отличия между обычным прикосновением и терапевтическим воздействием остеопата. Цель исследования - выявление характера изменений биоэлектрической активности коры головного мозга при остеопатическом воздействии для доказательства его специфичности в сравнении с неспецифической тактильной стимуляцией (нейтральным прикосновением). Материалы и методы. В различных сериях наблюдений с использованием методов многопараметрического анализа многоканальной ЭЭГ были обследованы 75 человек, из них 25 - клинически здоровых взрослых и 50 - пациентов с признаками соматических дисфункций.Результаты. Метод компьютерной энцефалографии позволяет различить нейтральное прикосновение, ответом на которое является опознавательная реакция (изменение биоэлектрической активности с увеличением статистически достоверных связей в височных отведениях), и терапевтическое воздействие, приводящее на этапах точки покоя к состоянию целенаправленной активности мозга (усиление фронтоокципитальных взаимодействий). Заключение. Остеопатическое воздействие вызывает дополнительное напряжение в обработке поступающей информации, что требует участия разных зон мозга, в том числе и межполушарных механизмов, связанных с анализом, поддержанием внимания и регуляцией целенаправленной деятельности.

Об авторах

А. Ф. Беляев
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия


Г. Е. Пискунова
Клиника остеопатии
Россия


Список литературы

1. Артемов В. Г., Белоногов М. А. Мягкотканевые физиологические техники в мануальной медицине XXI века. Труды I Всероссийского форума «III-е тысячелетие, пути к здоровью нации». М.; 2002: 16-17. Artemov V. G., Belonogov M. A. Mjagkotkanevye fi ziologicheskie tehniki v manual'noj medicine XXI veka [Soft-tissue physiological techniques in manual medicine of the XXI century]. Trudy I Vserossijskogo foruma «III-e tysjacheletie, puti k zdorov'ju nacii». Moscow; 2002: 16-17

2. Пискунова Г. Е., Беляев А. Ф. Системная реорганизация энцефалограммы при остеопатическом воздействии. Тихоокеанский медицинский журнал 2010; 4; 68-71. Piskunova G. E., Belyaev A. F. System electroencephalogram rearrangement in case of osteopathic manipulations. Tihookeanskij medicinskij zhurnal 2010; 4; 68-71

3. Новосельцев С. В. Введение в остеопатию. Мягкотканые и суставные техники. СПб.: Фолиант; 2009; 253 с. Novosel'cev S. V. Vvedenie v osteopatiju. Mjagkotkannye i sustavnye tehniki [Introduction to osteopathy. Soft-tissue and articular techniques.]. SPb.: Foliant; 2009; 253 p

4. Стефаниди А. В. Мышечно-фасциальная боль (патогенез, алгоритмы диагностики и лечения). Иркутск: Изд-е Иркут. гос. мед. ун-та; 2008; 252 с. Stefanidi A. V. Myshechno-fascial'naja bol' (patogenez, algoritmy diagnostiki i lechenija) [Muscular-fascialpain (pathogenesis, algorithms for diagnosis and treatment)]. Irkutsk: Izd-e Irkut. gos. med. un-ta; 2008; 252 p

5. Егорова И. А., Кузнецова Е. Л., Бучнов А. Д. Соматические дисфункции у детей раннего возраста (диагностика и восстановительное лечение). Российский семейный врач 2007; 1 (11); 19-22. Egorova I. A., Kuznetsova E. L., Biuchnov A. D. Somatic dysfunction in young children (diagnosis and rehabilitation treatment). Rossijskij semejnyj vrach 2007; 1 (11); 19-22

6. Иваничев Г. А., Кузнецова Е. А. Вызванные потенциалы мозга при миофасциальном болевом синдроме у больных в позднем периоде натальной цервикальной травмы. Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 2007; 107 (4): 49-53. Ivanichev G. A., Kuznetsova E. A. Evoked potentials in patients with myofascial pain syndrome in the late residual period of natal cervical trauma. Zhurnal nevropatologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 2007; 107 (4): 49-53

7. Langevin H. M., Bouffard N. A., Fox J. R., Palmer B. M., Wu J., Iatridis J. C., Barnes W. D., Badger G. J., Howe A. K. Fibroblast cytoskeletal remodeling contributes to connective tissue tension. Journal of Cellular Physiology 2011; 226 (5): 1166-1175. http://doi.org/10.1002/jcp.22442

8. Lumpkin E. A., Caterina M. J. Mechanisms of sensory transduction in the skin. Nature 2007; 445 (7130): 858-865. http://doi.org/10.1038/nature05662

9. Gallace A., Spence C. The cognitive and neural correlates of tactile memory. Psychological Bulletin 2009; 135 (35): 380-406. http://doi.org/10.1037/a0015325

10. Rolls E. T., O'Doherty J., Kringelbach M. L., Francis S., Bowtell R., McGlone F. Representations of pleasant and painful touch in the human orbitofrontal and cingulate cortices. Cerebral Cortex 2003; 13 (3): 308-317

11. Левик Ю. С. Нейробиология системы внутреннего представления собственного тела: введение в проблему и прикладные аспекты. Современная зарубежная психология 2012; 1 (2): 97-110. Levik Yu. S. Neurobiology of the system of internal representation of own body: introduction to the problem and applied aspects. Journal of Modern Foreign Psychology 2012; 1 (2): 97-110

12. Hertenstein M. J., Keltner D., App B., Bulleit B. A., Jaskolka A. R. Touch communicates distinct emotions. Emotion 2006; 6 (3): 528-533. http://doi.org/10.1037/1528-3542.6.3.528

13. McGlone F., Vallbo A. B., Olausson H., Löken L. S.,Wessberg J. Discriminative touch and emotional touch. Canad J Exp Psychol 2007; 61 (3): 173-183. http://dx.doi.org/10.1037/cjep2007019

14. D’Alessandro G., Cerritelli F., Cortelli P. Sensitization and interoception as key neurological concepts in osteopathy and other manual medicines. Front Neurosci 2016; 10:100. http://doi.org/10.3389/fnins.2016.00100

15. Цицерошин М. Н., Шеповальников А. Н. Становление интегративной функции мозга. СПб.: Наука; 2009; 350 с. Ciceroshin M. N., Shepoval'nikov A. N. Stanovlenie integrativnoj funkcii mozga [Formation of the integrative function of the brain.]. SPb.: Nauka; 2009; 350 p

16. Свидерская Н. Е., Антонов А. Г., Глазкова В. А. Пространственные характеристики ЭЭГ после интенсивной физической нагрузки. Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова 2003; 53 (3): 372-375. Sviderskaya N. E., Antonov A. G., Glazkova V. A. EEG spatial characteristics after intense exercises. Zhurnal vysshej nervnoj dejatel'nosti im. I. P. Pavlova 2003; 53 (3): 372-375


Дополнительные файлы

Для цитирования: Беляев А.Ф., Пискунова Г.Е. Сравнительная характеристика изменений биоэлектрической активности головного мозга при нейтральном прикосновении и при выполнении техники миофасциального релиза. Российский остеопатический журнал. 2018;(1-2):46-55. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2018-1-2-46-55

For citation: Belyaev A.F., Piskunova G.E. Comparative analysis of changes of bioelectrical activity of the brain during the neutral touch and during the performance of the myofascial release technique. Russian Osteopathic Journal. 2018;(1-2):46-55. (In Russ.) https://doi.org/10.32885/2220-0975-2018-1-2-46-55

Просмотров: 21

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-0975 (Print)