Введение. Одним из главных инструментов остеопата являются мягкотканые техники, отличающиеся целым рядом особенностей: минимизацией силы и продолжительности непрямых техник воздействия с акцентом на мышечно-связочные структуры; сопряжение приемов и их ориентация на максимальное расслабление и исключение прямых воздействий на патологические симптомы - напряжение, гипертонус, боль. Именно минимизация силовых усилий при выполнении мягкотканых техник нередко является поводом для вопросов, существуют ли отличия между обычным прикосновением и терапевтическим воздействием остеопата. Цель исследования - выявление характера изменений биоэлектрической активности коры головного мозга при остеопатическом воздействии для доказательства его специфичности в сравнении с неспецифической тактильной стимуляцией (нейтральным прикосновением). Материалы и методы. В различных сериях наблюдений с использованием методов многопараметрического анализа многоканальной ЭЭГ были обследованы 75 человек, из них 25 - клинически здоровых взрослых и 50 - пациентов с признаками соматических дисфункций.Результаты. Метод компьютерной энцефалографии позволяет различить нейтральное прикосновение, ответом на которое является опознавательная реакция (изменение биоэлектрической активности с увеличением статистически достоверных связей в височных отведениях), и терапевтическое воздействие, приводящее на этапах точки покоя к состоянию целенаправленной активности мозга (усиление фронтоокципитальных взаимодействий). Заключение. Остеопатическое воздействие вызывает дополнительное напряжение в обработке поступающей информации, что требует участия разных зон мозга, в том числе и межполушарных механизмов, связанных с анализом, поддержанием внимания и регуляцией целенаправленной деятельности.
Introduction. One of the main tools of an osteopath are soft tissue techniques, which have a number of particular qualities such as minimization of force and duration of indirect techniques with an emphasis on muscle and ligamentous structures; combination of gestures, tendency to maximal relaxation and exclusion of direct action on pathological symptoms such as tension, overtone and pain. Minimization of the force applied during the performance of soft tissue techniques often invites a question whether there are differences between the usual touch and the therapeutic touch of an osteopath.Goal of research - to reveal the changes in the bioelectrical activity of the cerebral cortex arising in the process of osteopathic treatment in order to prove its specifi city in comparison with nonspecifi c tactile stimulation (neutral touch).Materials and methods. 75 people were examined with the use of multiparameter analysis of multichannel EEG in different times. 25 patients were clinically healthy adults, whereas 50 patients had signs of somatic dysfunctions.Results. Computer encephalography permits to perceive the difference between the neutral touch and the therapeutic action. An identifi cation reaction is a response to the neutral touch (changes in brain bioelectrical activity with an increase in statistically signifi cant connections in the temporal lobes), whereas the therapeutic action provokes the state of purposeful brain activity during still point (intensifi cation of frontooccipital interactions).Conclusions. Osteopathic action causes additional tension in the processing of incoming information, which requires participation of different brain regions, including interhemispheric mechanisms associated with analysis, maintenance of attention and regulation of targeted activities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.