Валидация русскоязычной версии Визуально-аналоговой шкалы для стопы и голеностопного сустава — Visual Analog Scale Foot and Ankle (VAS FA)

Обоснование. Визуально-аналоговая шкала для стопы и голеностопного сустава (Visual Analog Scale Foot and Ankle, VAS FA) является валидным инструментом оценки состояния пациентов с патологией стопы и голеностопного сустава.
Цель исследования — валидация русскоязычной версии VAS FA.
Материалы и методы. Надежность, валидность и чувствительность русскоязычной версии шкалы VAS FA оценивали на группе из 60 пациентов с соматическими дисфункциями стопы и голеностопного сустава. Надежность проверяли путем оценки внутреннего постоянства (вычисление α-коэффициента Кронбаха), воспроизводимость — с помощью тест-ретест-анализа. Критериальную валидность оценивали корреляционным анализом с опросниками SF-36, FFI и AOFAS. Чувствительность изучали путем сравнения динамики оценки VAS FA после консервативного лечения с минимально значимым изменением VAS FA.
Результаты. При оценке внутреннего постоянства был получен очень высокий α-коэффициент Крон баха (0,92). Тест-ретест-анализ продемонстрировал выраженную корреляцию (0,95) результатов первичного и повторного анкетирования. При оценке критериальной валидности была обнаружена высокая взаимосвязь с оценками SF-36 (0,77), FFI (0,86) и AOFAS (0,81). В группе пациентов, отметивших улучшение состояния после консервативного лечения, положительная динамика оценки VAS FA в 2–2,3 раза превысила значение минимально значимого изменения VAS FA.
Выводы. VAS FA — надежный, валидный и чувствительный инструмент для оценки функционального состояния стопы и голеностопного сустава и может применяться у русскоязычных пациентов. 

1. Мо Цзяньлиюань, Ригин Н. В., Бобров Д. С., Слиняков Л. Ю. Анкеты и шкалы для оценки состояния стопы и голеностопного сустава. Кафедра травматол. и ортопед. 2016; 4 (20): 5–11.

2. Орлова Е. В., Сурнов А. В., Каратеев Д. Е., Амирджанова В. Н. Валидация русскоязычной версии опросника Foot Funstional Index (FFI). Соврем. ревматол. 2016; 10 (3): 47–51. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2016-3-47-51

3. Richter M., Zech S., Geerling J., Frink M., Knobloch K., Krettek C. A new foot and ankle outcome score: Questionnaire based, subjective, Visual-Analogue-Scale, validated and computerized. Foot Ankle Surg. 2006; 12 (4): 191–199. https://doi.org/10.1016/j.fas.2006.04.001

4. Angthong C., Chernchujit B., Suntharapa T., Harnroongroj T. Visual analogue scale foot and ankle: validity and reliability of Thai version of the new outcome score in subjective form. J. Med. Ass. Thai. 2011; 94 (8): 952–957.

5. Gur G., Turgut E., Dilek B., Baltaci G., Bek N., Yakut Y. Validity and Reliability of Visual Analog Scale Foot and Ankle: The Turkish Version. J. Foot Ankle Surg. 2017; 56 (6): 1213–1217. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2017.06.001

6. Stüber J., Zech S., Bay R., Qazzaz A., Richter M. Normative data of the Visual Analogue Scale Foot and Ankle (VAS FA) for pathological conditions. Foot Ankle Surg. 2011; 17 (3): 166–172. https://doi.org/10.1016/j.fas.2010.05.005

7. Saarinen A. J., Uimonen M. M., Sandelin H., Toom A., Richter M., Repo J. P. Minimal important change for the visual analogue scale foot and ankle (VAS-FA). Foot Ankle Surg. 2021; 27 (2): 196–200. https://doi.org/10.1016/j.fas.2020.04.005

8. Nair A. V., Shamsuddin K., John P. S., Hämäläinen J. A., Kurien M. A. Correlation of visual analogue scale foot and ankle (VAS-FA) to AOFAS score in malleolar fractures using Indian language questionnare. Foot Ankle Surg. 2015; 21 (2): 125–131. https://doi.org/10.1016/j.fas.2014.10.006

9. Repo J. P., Tukiainen E. J., Roine R. P., Kautiainen H., Lindahl J., Ilves O., Järvenpää S., Häkkinen A. Reliability and validity of the Finnish version of the Visual Analogue Scale Foot and Ankle (VAS-FA). Foot Ankle Surg. 2018; 24 (6): 474–480. https://doi.org/10.1016/j.fas.2017.05.009

10. Нурмухаметов М. Р., Макаров М. А., Бялик Е. И., Макаров С. А., Хренников Я. Б. Хондропластика первого плюснефалангового сустава по технике аутологичного индуцированного матрицей хондрогенеза в лечении пациентов с hallux rigidus. Анализ ближайших и среднесрочных результатов. Вестн. травматол. и ортопед. им. Н. Н. Приорова. 2020; 27 (93): 32–41.

11. Шишова А. А. Хирургическое лечение деформаций стоп при алкогольной полинейропатии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 2021.

12. Новик А. А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: ЮЛМА Медиа Групп; 2007; 320 с.

13. Кенис В. М., Димитриева А. Ю., Супонева Н. А., Пирадов М. А., Юсупова Д. Г., Зимин А. А., Зайцев А. Б., Деревянко Д. В., Полехина Н. В., Ramchandani N., Bundhun P. Оксфордский опросник оценки состояния стопы у детей (Oxford Ankle Foot Questionnaire): лингвокультурная адаптация в России. Ортопед., травматол. и восстановительная хир. дет. возраста. 2021; 9 (2): 135–142. https://doi.org/10.17816/PTORS64382