Влияние остеопатической коррекции на функциональное состояние спортсменов при занятиях восточными единоборствами (кендо)

Введение. Одним из широко распространенных и массово практикуемых восточных единоборств является кендо — система фехтования японским мечом. При этом тренировочный процесс предъявляет к этим спортс менам очень высокие требования. Большие физические и психологические нагрузки нередко приводят к перенапряжению различных систем организма. Это ухудшает функциональное состояние организма и становится причиной различных травм, но очень часто спортсмены в такой ситуации продолжают тренироваться и принимать участие в соревнованиях. В результате происходит дальнейшее ухудшение здоровья, затягиваются сроки восстановления, что негативно сказывается на спортивных результатах. В России данным видом спортивного единоборства массово занимаются первое поколение спортсменов, поэтому специально разработанных для данного вида спорта методов лечения, восстановления и медицинского сопровождения на данный момент не существует. Перспективным методом безлекарственного восстановления и сопровождения, не требующим применения сложного оборудования, может быть остеопатия, уже хорошо зарекомендовавшая себя в других видах спорта.

Цель исследования — выявление соматических дисфункций (СД), влияющих на спортивные результаты кендоистов, и изучение влияния остеопатической коррекции на их функциональное состояние, обусловливающее результативность спортсменов.

Материалы и методы. Для участия в исследовании были отобраны 30 спортсменов, практикующих кендо. Методом простой рандомизации была выделена опытная группа (15 чел.), которым проводили остеопатическую коррекцию СД, и контрольная группа (15 чел.), в которой никаких манипуляций не проводили. В начале исследования в обеих группах осуществляли остеопатическое обследование и оценку функционального состояния организма с помощью Гарвардского степ-теста и пробы с задержкой дыхания (проба Генчи). Остеопатическую коррекцию СД в опытной группе проводили 1 раз в мес в течение 9 мес. Затем в обеих группах повторно осуществляли остеопатическое обследование и оценку функционального состояния. Полученные результаты сравнивали как в пределах групп (с использованием критерия Вилкоксона), так и между группами (с использованием критерия Манна–Уитни). 

Результаты. У спортсменов, практикующих кендо, были характерны следующие региональные биомеханические нарушения: нижних конечностей (структуральная составляющая), грудного региона (структуральная и висцеральная составляющие), поясничного региона (структуральная и висцеральная составляющие). Также были выявлены характерные локальные СД, а именно голеностопного и подтаранного суставов. Применение остеопатической коррекции у спортсменов опытной группы привело к статистически значимому уменьшению общего числа СД (p≤0,05) по сравнению с контрольной группой. В опытной группе в конце исследования достоверно уменьшилось общее число СД (р≤0,01) и среднее число локальных СД (р≤0,01). Показатели функциональных проб в конце исследования улучшились в обеих группах, однако в опытной группе они статистически значимо (p≤0,05) улучшились в большей степени по сравнению с контрольной.

Заключение. Полученные данные демонстрируют положительное влияние остеопатической коррекции на организм спортсменов, практикующих кендо, — уменьшение числа СД и улучшение функционального состояния. 

1. Хироси Одзава. Кендо — полное практическое руководство. М.: София; 2000; 192 с. [Hiroshi Ozawa. Kendo — a complete practical guide. M.: Sofi a; 2000; 192 p. (in russ.)].

2. Zen Nippon Kendo RenmeiIai. Tokyo: All Japan Kendo Federation Iaido; 2004; 49 р.

3. Абашин А. И., Конаков А. В. Исследование подходов к построению технико-тактических комбинаций в комплексных видах единоборств. Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. 2008; 2 (14): 64–66.

4. Иорданская Ф. А., Юдинцева М. С. Мониторинг здоровья и функциональная подготовленность высококвалифицированных спортсменов в процессе учебно-тренировочной работы и соревновательной деятельности. М.: Сов. спорт; 2006; 183 с.

5. Елисеев Е. В. Уточнение критериев выявления гипертрофии миокарда у айкидоистов с учетом разницы в направленности их тренировки. Теория и практика физической культуры. 2006; 1: 34–36

6. Опарина О. Н. Изменение показателей внешнего дыхания при адаптации к физической нагрузке. Теория и практика физической культуры. 2003; 3: 56–57.

7. Белозерова Л. М., Сиротин А. Б., Янеев А. И. Возрастные особенности сердечно-сосудистой системы и работоспособности спортсменов-лыжников. Клин. геронтол. 2000; 6 (1): 70–76.

8. Спортивная медицина, лечебная физическая культура и массаж: Учебник / Под ред. С. Н. Попова. М.: Физкультура и спорт; 2001; 351 с.

9. Dischler J. D., Baumer T. G., Finkelstein E., Siegal D. S., Bey M. J. Association Between Years of Competition and Shoulder Function in Collegiate Swimmers. Sports Health. 2017; 10 (2): 113–118. https://doi.org/10.1177/1941738117726771

10. Кахабришвили З. Г., Ахалкаци В. Ю., Квиникадзе Д. Г. Использование специфических тестов для оценки функционального состояния борцов дзюдо. Теория и практика физической культуры. 2003; 2: 36–37

11. Аулик И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина; 1990; 192 с.

12. Мохов Д. Е., Мирошниченко Д. Б. Общее остеопатическое лечение: Учебное пособие. СПб: Издательство СЗГМУ им. И. И. Мечникова; 2018; 80 с.

13. Мохов Д. Е., Белаш В. О., Кузьмина Ю. О., Лебедев Д. С., Мирошниченко Д. Б., Трегубова Е. С., Ширяева Е. Е., Юшманов И. Г. Остеопатическая диагностика соматических дисфункций: Клинические рекомендации. СПб.: Невский ракурс; 2015; 90 с.

14. Лебедев А. В. Методы оценки физической работоспособности при профессиональных занятиях спортом. Ярославль; 2008. Ссылка активна на 25.02.2020. http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met77/met77.html

15. Беленко И. С. Психофизиологические особенности юных спортсменов игровых видов спорта разного возрастного периода развития и тренированности. Вестн. ТГПУ. 2009; 3 (81): 54–58.

16. Бредихина Ю. П., Гужов Ф. А., Капилевич Л. В., Ильин А. А. Физиологические и биомеханические механизмы координации ударных действий у спортсменов-единоборцев. Вестн. Томского ГУ. 2015; 394: 194–200. https://doi.org/10.17223/15617793/394/32

17. Шевцов А. В. Функциональное состояние висцеральных систем организма спортсменов при немедикаментозном способе коррекции мышечно-тонической асимметрии паравертебральной зоны: Автореф. дис. докт. биол. наук. Челябинск; 2012.

18. Толстых С. С. Физиологические механизмы изменений в опорно-двигательном аппарате, психологическом статусе под воздействием тренировки у спортсменов восточных боевых единоборств: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.; 2016.

19. Кучинская О. В., Ширяева Е. Е. Влияние остеопатической коррекции ведущей соматической дисфункции на уровне региона на функциональное состояние системы кровообращения. Российский остеопатический журнал. 2015; 3–4 (30–31): 37–44. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2015-3-4-37-44

20. Орлова Н. А., Ширяева Е. Е., Ерофеев Н. П. Остеопатические техники как инструмент достижения баланса вариабельности сердечного ритма. Российский остеопатический журнал. 2015; 3–4 (30–31): 29–36. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2015-3-4-30-36

21. Фудашкин А. А., Усупбекова Б. Ш. Влияние остеопатической коррекции на вегетативный статус пациентов с сахарным диабетом 2-го типа. Российский остеопатический журнал. 2015; 3–4 (30–31): 21–28. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2015-3-4-21-28

22. Ерёмушкин М. А., Мохов Д. Е., Белаш В. О. Динамика нейропсихологических показателей у пациентов с синдромом позвоночной артерии на фоне остеопатического лечения. Российский остеопатический журнал. 2016; 1–2 (32–33): 29–35. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2016-1-2-29-35

23. Белаш В. О., Мохов Д. Е., Трегубова Е. С. Остеопатическая коррекция в комплексной терапии и реабилитации пациентов с синдромом позвоночной артерии. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2018; 95 (6): 34–43. https://doi.org/10.17116/kurort20189506134

24. Свечникова И. И., Лебедев Д. С. Влияние техники мобилизации грудины на данные спирометрии. Российский остеопатический журнал. 2016; 3–4 (34–35): 84–90. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2016-3-4-84-90