Изучение социально-гигиенических аспектов оказания остеопатической помощи в крупном городе

Введение. В настоящее время остеопатию можно считать дисциплиной, принадлежащей к официальной медицине. Опыт, накопленный врачами-остеопатами, уже смог стать доказательством ее эффективности. В связи с интенсивным развитием этой специальности стало необходимым научно обосновать организационно-методические подходы к организации остеопатической помощи населению, для чего необходим социально-гигиенический анализ оказания остеопатической помощи населению.Цель. На основе анализа медицинской информации изучить социально-гигиенические аспекты оказания остеопатической помощи в крупном городе.Методы. Социально-гигиенические и организационные аспекты обращаемости населения за остеопатической помощью изучали на основе выборки историй болезней 1 624 пациентов, получивших лечение в остеопатической клинике. Случайным образом были отобраны каждая 13-я карта пациента. Информацию о каждом пациенте заносили в специально разработанный протокол исследования. Была проанализирована 121 амбулаторная карта. Для контент-анализа информации о клиниках, декларирующих оказание остеопатической помощи в открытых источниках, размещенных в сети Интернет, был разработан протокол («Паспорт клиники») для сбора и группировки информации. Всего было проанализировано 163 сайта клиник.Результаты. В Санкт-Петербурге заявили об оказании остеопатической помощи 243 медицинские организации (с филиалами, в том числе) и три немедицинские организации. В медицинских организациях преобладают кабинеты врачей-остеопатов (88 %). В то же время, в 17,2 % клиник, декларирующих оказание остеопатической помощи, нет врачей-остеопатов. Заключение. Для упорядочивания услуг по оказанию остеопатической помощи необходимо ввести лицензирование медицинской деятельности по профилю «остеопатия».

организация остеопатической помощи, социально-гигиенические аспекты, эффективность остеопатического лечения, государственное регулирование, лицензирование, organization of osteopathic healthcare, socio-hygienic aspects, effectiveness of osteopathic treatment, state regulation, licensing

1. Кушков А. А., Мохов Д. Е. Значение остеопатической диагностики и коррекции структурно-функциональных нарушений для профилактики и лечения заболеваний // Рос. остеопат. журн. 2013. № 3-4 (22-23). С. 117-128.

2. Лихтшангофт А. З., Малков С. С., Микиртичан Г. Л., Мохов Д. Е. Мануальная медицина, остеопатия: история, современное состояние, перспективы развития. СПб., 2011.

3. Мишин А. Е., Мизонова И. Б. Автономная нервная и эндокринная системы с позиции врача остеопата // Рос. остеопат. журн. 2013. № 3-4 (22-23). C. 93-96.

4. Мохов Д. Е., Мохова Е. С. Принципы остеопатии в исторической и методологической перспективе // Рос. остеопат. журн. 2014. № 1-2 (24-25). С. 85-91.

5. Мохов Д. Е., Марьянович А. Т. Остеопатия как доказательная медицина. Остеопатия России // Рос. остеопат. журн. 2013. № 1-2 (20-21). С. 138-154.

6. Мохов Д. Е. Научное обоснование развития остеопатической помощи населению Российской Федерации: Автореф. дис. докт. мед. наук. СПб., 2011.

7. Мохов Д. Е., Трегубова Е. С., Белаш В. О., Юшманов И. Г. Современный взгляд на методологию остеопатии // Мануал. тер. 2014. № 4 (56). C. 59-65.

8. Остеопатическая диагностика соматических дисфункций: Клин. рекомендации / Под ред. Д. Е. Мохова и др. СПб.: Невский ракурс, 2015.

9. Официальный портал российских остеопатов «Остеопатия России» [Электронный ресурс]: http://xn---- 7sbonba0bbdgofiafe6t.xn--p1ai/osteopathy-regulation-rf/regulatory-base/orders/ (дата обращения: 05.03.2016).