Preview

Российский остеопатический журнал

Расширенный поиск

Какое место следует занимать остеопатии в системе предоставления медицинских услуг во Франции?

https://doi.org/10.32885/2220-0975-2017-3-4-76-82

Аннотация

Для того, чтобы остеопатия могла быть включена в предложение лечебных услуг во Франции, необходимо провести оценку ее эффективности и роли в общественном здравоохранении и профилактике. Следует рассматривать создание методов исследования, адаптированных к практическому изучению остеопатии, с интеграцией человеческого и субъективного измерения этой новой отрасли медицины. Необходимо провести исследования, которые отделят техническую часть остеопатического сеанса от реляционной, используя при этом инструменты анализа доказательной медицины, для того, чтобы предложить рациональную практику, сосредоточенную на восприятии, а также следует подумать о терапевтическом статусе остеопатии. Цель - создание эпистемологии остеопатии, определение дисфункции, уточнение манипуляций, их предназначения и эффективности, оценка лечебного сеанса с точки зрения психологии, антропологии, социологии, а также философии, в дополнение к клиническим исследованиям.

Об авторе

С. . Клузо
Школа остеопатии «ISOstéo»
Россия


Список литературы

1. Dabi F., Merceron A. La notoriété et l′image des osteopathes. Available from: URL: https://osteofrance.com/perch/resources/publications/sondageifop2016.pdf

2. Graz B., Charpak N. Les médecines complémentaires. Presses polytechniques et universitaires romandes, 2012; 141 p.

3. Setbon M. La qualité des soins, nouveau paradigme de l′action collective? Sociologie du Travail 2000; 42 (1): 51-68. https://doi.org/10.1016/S0038-0296(00)00107-2.

4. Donoso Fr., Donoso M. Evolutions de la médecine, révolutions de l′ostéopathie. Favre, 2016; 192 p.

5. Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. http://www.iom.edu/~/media/Files/Report %20Files/2001/Crossing-the-Quality-Chasm/Quality %20Chasm %202001 %20 %20report %20brief.pdf. Updated 2001. Accessed 2 Apr 2014.

6. Contandriopoulos A-P., Champagne F., Denis J.-L., Avargues M. C. Evaluation in the health sector: concepts and methods. Revue d′épidémiologie et de santé publique 2001; 48: 517-539.

7. Chagnon M., Lange-Sondack P., Arlot-Tovel D. Méthode d′appréciation de la qualité des soins infi rmiers (M.A.Q.S.I.). Third International Conference on System Science in Health Care 1984: 1046-1049. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69939-9_241.

8. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care, Milbank Memorial Fund Quarterly 1966; 44 (3): 166-206. https://doi.org/10.2307/3348969.

9. Kelley E., Hurst J. Health care quality indicators project: conceptual framework paper. OECD Health Working Papers No.23. OECD Publishing, Paris. http://www.oecd.org/health/health-systems/36262363.pdf (2006).

10. Roemer M. I., Montoya-Aguilar C. Quality assessment and assurance in primary health care. Geneva, World Health Organization 1988; 105: 82 p.


Рецензия

Для цитирования:


Клузо С. Какое место следует занимать остеопатии в системе предоставления медицинских услуг во Франции? Российский остеопатический журнал. 2017;(3-4):76-82. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2017-3-4-76-82

For citation:


Clouzeau C. What Place Should Osteopathy Take in the System of Medical Services in France? Russian Osteopathic Journal. 2017;(3-4):76-82. (In Russ.) https://doi.org/10.32885/2220-0975-2017-3-4-76-82

Просмотров: 447


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-0975 (Print)
ISSN 2949-3064 (Online)