rojournalРоссийский остеопатический журналRussian Osteopathic Journal2220-09752949-3064All-Russian Public Organization «Russian Osteopathic Association» (ROsA)10.32885/2220-0975-2025-2-117-126rojournal-671Research ArticleСЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИCASE REPORTВозможность включения остеопатической коррекции в комплексное лечение мочекаменной болезниPossibilities of including osteopathic methods of correction in the complex treatment of urolithiasisНенашкинаЭ. Н.NenashkinaE. N.

Эльвира Николаевна Ненашкина, кафедра остеопатии с курсом функциональной и интегративной медицины, ассистент; врач-акушер-гинеколог, врач ультразвуковой диагностики, врач-остеопат

191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41191024, Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 1, лит. А199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9191024, Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 1, лит. А 

Elvira N. Nenashkina, Department of Osteopathy with a Course of Functional and Integrative Medicine, Assistant; obstetrician-gynecologist, doctor of ultrasonic diagnostics, osteopathic physician

bld. 41 ul. Kirochnaya, Saint-Petersburg, Russia 191015

bld. 1 lit. A ul. Degtyarnaya, Saint-Petersburg, Russia 191024

bld. 7/9 Universitetskaya nab., Saint-Petersburg, Russia 199034

bld. 1 lit. A ul. Degtyarnaya, Saint-Petersburg, Russia 191024

e.nenashkina@mail.ruСеверо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова; Медицинская клиника ООО «Институт остеопатии Мохова»; Санкт-Петербургский государственный университет; Институт остеопатииРоссияI. I. Mechnikov North-Western State Medical University; Medical Clinic «Mokhov Osteopathy Institute»; Saint-Petersburg State University; Institute of OsteopathyRussian Federation20251806202502117126Copyright © Ненашкина Э.Н., 20252025Ненашкина Э.Н.Nenashkina E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://rojournal.elpub.ru/jour/article/view/671

Мочекаменная болезнь является одним из наиболее распространенных урологических заболеваний у людей трудоспособного возраста и характеризуется высокой распространенностью осложненных форм, в отдельных случаях приводящих к инвалидизации. Несмотря на достаточно высокую изученность проблемы, лечение данной патологии до сих пор остается достаточно серьезной задачей для клиницистов. Оптимальным является сочетание медикаментозных и немедикаментозных методов лечения. Вопросы внедрения новых методов коррекции болевого синдрома и улучшения камневыведения при неосложненной форме мочекаменной болезни для снижения медикаментозной нагрузки на организм, предотвращения дальнейшего увеличения размеров конкрементов и развития осложнений, требующих хирургического вмешательства, а также поиск путей профилактики осложнений представляют интерес для медицинского сообщества. Описан случай из практики, посвященный изолированному применению (монотерапия) остеопатической коррекции у пациентки с мочекаменной болезнью.

Urolithiasis and its symptomatic recurrences are one of the most common urological diseases in people of working age and is characterised by a high prevalence of complicated forms, in some cases leading to disability of the patient. Despite the fairly high study of the problem, the treatment of urolithiasis is still quite a serious task for clinicians. Optimal is a combination of medication and non-medication methods of treatment. The questions of introduction of new methods of pain syndrome correction and improvement of stone excretion in uncomplicated form of urolithiasis in order to reduce the medication load on the organism, prevent further increase in the size of concrements, and, as a consequence, the development of complications requiring surgical intervention, as well as the search for ways to prevent complications is of interest to the medical community. A case from practice is described, dedicated to the isolated use (monotherapy) of osteopathic correction in a patient with urolithiasis.

мочекаменная болезньнефролитиазкамневыведениесоматическая дисфункцияостеопатическая коррекцияurolithiasisnephrolithiasisstone removalsomatic dysfunctionosteopathic correctionReferencesНазаров Т. Х., Ахмедов М. А., Рычков И. В. и др. Мочекаменная болезнь: этиопатогенез, диагностика и лечение. Андрол. и генитальная хир. 2019; 20 (3): 43-51. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2019-20-3-43-51Nazarov T. Kh., Akhmedov M. A., Rychkov I. V. et al. Urolithiasis: etiopathogenesis, diagnosis and treatment. Androl. i genitalnaya khir. 2019; 20 (3): 43–51. https://doi.org/10.17650/2070-9781-2019-20-3-43-51 (in russ.).Общероссийская общественная организация «Российское общество урологов». Клинические рекомендации: Мочекаменная болезнь. М.; 2024.Obshcherossiiskaya obshchestvennaya organizatsiya «Rossiyskoe obshchestvo urologov». Clinical guidelines: Urolithiasis. M.; 2024 (in russ.).Крючков И. А., Чехонацкая М. Л., Россоловский А. Н., Бобылев Д. А. Мочекаменная болезнь: этиология и диагностика (обзор литературы). Бюл. мед. интернет-конференций. 2017; 7 (2): 517–521.Kryuchkov I. A., Chekhonatskaya M. L., Rossolovskiy A. N., Bobylev D. A. Urolithiasis: etiology and diagnosis (literature review). Byul. med. internet-konferentsii. 2017; 7 (2): 517–521 (in russ.).Бакетин П. С., Моллаев Р. А., Мазуренко Д. А. и др. Патогенетические варианты мочекаменной болезни. Педиатр. 2017; 8 (1): 95–105. https://doi.org/10.17816/PED8195-105Baketin P. S., Mollaev R. A., Mazurenko D. A. et al. Pathogenetic variants of urolithiasis. Pediatr. 2017; 8 (1): 95–105. https://doi.org/10.17816/PED8195-105 (in russ.).Гаджиев Н. К., Малхасян В. А., Мазуренко Д. А. и др. Мочекаменная болезнь и патофизиология камнеобразования. Экспер. и клин. урол. 2018; 1: 66–75. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2018-9-1-66-75Gadzhiev N. K., Malkhasyan V. A., Mazurenko D. A. et al. Urolithiasis and the pathophysiology of stone formation. Eksper. i klin. urol. 2018; 1: 66–75. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2018-9-1-66-75 (in russ.).Türk C., Skolarikos A., Neisius A. et al. EAU Guidelines. Urolithiasis // In: Presented at the EAU Annual Congress Barcelona; 2019: 34–35.Türk C., Skolarikos A., Neisius A. et al. EAU Guidelines. Urolithiasis // In: Presented at the EAU Annual Congress Barcelona; 2019: 34–35.Plot C., Evliyaoglu O., Erkan R. E. C. et al. Comparison of urine microscopy and urine culture results of patients considered to have urinary tract infection. Amer. J. Exp. Clin. Res. 2015; 2 (3): 118–120.Plot C., Evliyaoglu O., Erkan R. E. C. et al. Comparison of urine microscopy and urine culture results of patients considered to have urinary tract infection. Amer. J. Exp. Clin. Res. 2015; 2 (3): 118–120.Мартов А. Г., Ергаков Д. В. Современное лечение мочекаменной болезни: фокус на улучшении результатов. Экспер. и клин. урол. 2020; 3: 65–70. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2020-12-3-65-70Martov A. G., Ergakov D. V. Modern management of urolithiasis: A focus on improving outcomes. Eksper. i klin. urol. 2020; 3: 65–70. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2020-12-3-65-70 (in russ.).Yuan C., Jian Z., Jin X. et al. Effi cacy and safety of external physical vibration lithecbole after extracorporeal shock wave lithotripsy or retrograde intrarenal surgery for urinary stone: A systematic review and meta-analysis. J. Endourol. 2021; 35 (5): 712–720. https://doi.org/10.1089/end.2020.0820Yuan C., Jian Z., Jin X. et al. Effi cacy and safety of external physical vibration lithecbole after extracorporeal shock wave lithotripsy or retrograde intrarenal surgery for urinary stone: A systematic review and meta-analysis. J. Endourol. 2021; 35 (5): 712–720. https://doi.org/10.1089/end.2020.0820Turgut H. Evaluation of the effi cacy of sexual intercourse on distal ureteral stones in women: a prospective, randomized, controlled study. Int. Urol. Nephrol. 2021; 53 (3): 409–413. https://doi.org/10.1007/s11255-020-02661-1Turgut H. Evaluation of the effi cacy of sexual intercourse on distal ureteral stones in women: a prospective, randomized, controlled study. Int. Urol. Nephrol. 2021; 53 (3): 409–413. https://doi.org/10.1007/s11255-020-02661-1Bayraktar Z., Albayrak S. Sexual intercourse as a new option in the medical expulsive therapy of distal ureteral stones in males: A prospective, randomized, controlled study. Int. Urol. Nephrol. 2017; 49 (11): 1941–1946. https://doi.org/10.1007/s11255-017-1677-9Bayraktar Z., Albayrak S. Sexual intercourse as a new option in the medical expulsive therapy of distal ureteral stones in males: A prospective, randomized, controlled study. Int. Urol. Nephrol. 2017; 49 (11): 1941–1946. https://doi.org/10.1007/s11255-017-1677-9Xu B., Yan H., Zhang X., Cui Y. Meta-analysis of the effi cacy of sexual intercourse for distal ureteric stones. J. Int. Med. Res. 2019; 47 (2): 497–504. https://doi.org/10.1177/0300060518814116Xu B., Yan H., Zhang X., Cui Y. Meta-analysis of the effi cacy of sexual intercourse for distal ureteric stones. J. Int. Med. Res. 2019; 47 (2): 497–504. https://doi.org/10.1177/0300060518814116Мохов Д. Е., Трегубова Е. С., Потехина Ю. П. Остеопатия и ее восстановительный потенциал. СПб.: Невский ракурс; 2020.Mokhov D. E., Tregubova E. S., Potekhina Yu. P. Osteopathy and its restorative potential. St. Petersburg: Nevskiy rakurs; 2020 (in russ.).Мохов Д. Е., Белаш В. О., Аптекарь И. А., Ненашкина Э. Н., Потехина Ю. П., Трегубова Е. С., Беляев А. Ф. Соматическая дисфункция: Клинические рекомендации 2023. Рос. остеопат. журн. 2023; 2: 8–90. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2023-2-8-90Mokhov D. E., Belash V. O., Aptekar I. A., Nenashkina E. N., Potekhina Yu. P., Tregubova E. S., Belyaev A. F. Somatic dysfunction: Clinical guidelines 2023. Russ. Osteopath. J. 2023; 2: 8–90. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2023-2-8-90 (in russ.).Scott J., Huskisson Ec. Graphic representation of pain. Pain. 1976; 2 (2): 175–184.Scott J., Huskisson Ec. Graphic representation of pain. Pain. 1976; 2 (2): 175–184.Доскин В. А., Лаврентьева Н. А., Мирошников М. П., Шарай В. Б. Тест дифференцированной самооценки функционального состояния. Вопр. психол. 1973; 6: 141–146.Doskin V. A., Lavrenteva N. A., Miroshnikov M. P., Sharai V. B. Test of differentiated self-assessment of functional state. Vopr. psikhol. 1973; 6: 141–146 (in russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.