rojournalРоссийский остеопатический журналRussian Osteopathic Journal2220-09752949-3064All-Russian Public Organization «Russian Osteopathic Association» (ROsA)10.32885/2220-0975-2023-3-74-85rojournal-494Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESИзменения биоэлектрической активности мозга врача-остеопата в процессе прослушивания краниального ритмического импульса пациента (пилотное исследование)Changes in the osteopath′s brain bioelectrical activity during listening the patient′s cranial rhythmic impulse (pilot study)ПискуноваГ. Е.PiskunovaG. E.

Галина Евгеньевна Пискунова , канд. мед. наук, врач-остеопат 

690041, Владивосток, ул. Маковского, д. 53а;683024, Петропавловск-Камчатский, ул. Горького, д. 15

Galina E. Piskunova , Cand. Sci. (Med.), osteopathic physician 

bld. 53a ul. Makovskogo, Vladivostok, 690041;bld. 15 ul. Gor′kogo, Petropavlovsk-Kamchatsky, 683024

https://orcid.org/0000-0003-0696-9966БеляевА. Ф.BelyaevA. F.

Анатолий Федорович Беляев , профессор, докт. мед. наук, заслуженный врач России, профессор Института клинической неврологии и реабилитационной медицины; директор Scopus Author ID: 3461044

690041, Владивосток, ул. Маковского, д. 53а;690002, Владивосток, пр. Острякова, д. 2

Anatoly F. Belyaev , Professor, Dr. Sci. (Med.), Honored doctor of the Russian Federation; Professor of Institute of Clinical Neurology and Rehabilitation Medicine; Director Scopus Author ID: 3461044 

bld. 53a ul. Makovskogo, Vladivostok, 690041;bld. 2 pr. Ostryakova, Vladivostok, 690002

inmanmed.nauk@mail.ruПриморский институт вертеброневрологии и мануальной медицины; Клиника остеопатииРоссияPrimorsky Institute of Vertebroneurology and Manual Medicine;Russian FederationПриморский институт вертеброневрологии и мануальной медицины; Тихоокеанский государственный медицинский университетРоссияPrimorsky Institute of Vertebroneurology and Manual Medicine; Pacific State Medical UniversityRussian Federation202321092023037485Copyright © Пискунова Г.Е., Беляев А.Ф., 20232023Пискунова Г.Е., Беляев А.Ф.Piskunova G.E., Belyaev A.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://rojournal.elpub.ru/jour/article/view/494

Введение. Ранее авторами была проведена серия исследований изменений биоэлектрической активности (БЭА) мозга пациентов во время работы с ними остеопата. Данные о специфическом ответе головного мозга на остеопатическое воздействие позволяют объяснить многие механизмы лечебного действия остеопатии. Представляет интерес изучить характер изменений БЭА мозга остеопата при длительном тактильном контакте с объектами воздействия. Цель исследования — выявление изменений БЭА головного мозга врача, возникающих в процессе остеопатического прослушивания пациента относительно периода спокойного бодрствования, воспроизводимости паттернов взаимодействия биопотенциалов коры головного мозга остеопата при работе с разными пациентами, сравнение характера изменений БЭА мозга остеопата при остеопатическом прослушивании пациента и при имитации прослушивания — пальпации неодушевленного предмета. Материалы и методы. В исследовании приняли участие два остеопата (авторы статьи) с опытом работы более 5 лет. С каждым из них измерения проводили дважды. В качестве пациентов выступали сами авторы статьи и ассистент клиники. Для эксперимента с имитацией прослушивания использовали футбольный мяч. БЭА мозга остеопатов регистрировали методом многопараметрической компьютерной ЭЭГ. Результаты. Изменения БЭА мозга остеопата при имитации прослушивания (пальпация неодушевленного предмета) характеризуются наибольшим увеличением корреляции ЭЭГ в отведениях С4, Р4. Изменения БЭА головного мозга остеопата при диагностическом прослушивании краниального ритмического импульса пациента относительно периода спокойного бодрствования характеризуются продольным направлением мозговой активности и увеличением межполушарного взаимодействия биопотенциалов. В период окончания прослушивания, сразу после работы с пациентом, более ярко проявились индивидуальные отличия каждого из испытуемых, связанные со стилем работы с пациентами и характером подвижности нервных процессов.Заключение. Изменения БЭА мозга остеопата при имитации прослушивания позволяют говорить об активности вторичной соматосенсорной коры, то есть работе восходящих механизмов нервной системы, ориентировочной реакции, когнитивном внимании. Изменения БЭА головного мозга остеопата при диагностическом прослушивании могут свидетельствовать о преобладании нисходящих механизмов нервной системы, работе системы исполнительного контроля, перцептивном внимании врача. 

Introduction. Previously, the authors conducted a series of studies of changes in the bioelectric activity (BEA) of the brain of patients while an osteopath was working with them. Data on the specific response of the brain to osteopathic effects allow us to explain many mechanisms of the therapeutic effect of osteopathy. It is of interest to study the nature of changes in the BEA of an osteopath′s brain during prolonged tactile contact with objects of influence. Aim: the identification of changes in the BEA of the osteopath′s brain that occur in the process of performing osteopathic listening of the patient relative to the period of quiet wakefulness; the reproducibility of the interaction patterns of the osteopath′s cerebral cortex biopotentials during working with different patients; the comparison of the nature of changes in the BEA of the osteopath′s brain during osteopathic listening of the patient and during imitation of listening (palpation of an inanimate object). Materials and methods. The study involved 2 osteopaths (the article′s authors) having more than 5 years of experience in osteopathy. Measurements were carried out twice with each of them. The authors of the article themselves and the clinic′s assistant acted as patients. A soccer ball was used for an experiment with simulated listening. The BEA of the osteopaths′ brain was recorded by the method of multiparametric computer EEG. Results. Changes in the BEA of the osteopath′s brain during imitation of listening (palpation of an inanimate object) are characterized by the greatest increase in EEG correlations in the leads C4, P4. Changes in the BEA of the osteopath′s brain when performing diagnostic listening of the patient′s cranial rhythmic impulse relative to the period of calm wakefulness are characterized by a longitudinal direction of brain activity and an increase in interhemispheric interaction of biopotentials. During the end of the audition immediately after working with the patient, the individual differences of each of the subjects related to the style of working with patients and the nature of the mobility of nervous processes became more pronounced. Conclusion. Changes in the BEA of the osteopath′s brain during imitation of listening allow us to talk about the activity of the secondary somatosensory cortex, i.e., the work of ascending mechanisms of the nervous system, orientation reaction, and cognitive attention. Changes in the BEA of the brain of an osteopath during diagnostic listening may indicate the predominance of descending mechanisms of the nervous system, the work of the executive control system, perceptual attention of the doctor.

остеопатиямногопараметрическая компьютерная электроэнцефалографиябиоэлектрическая активность головного мозгапальпацияперцепцияosteopathymultiparametric computer electroencephalographybioelectric activity of the brainpalpationperceptionИсследование не финансировалось каким-либо источникомReferencesПискунова Г. Е., Беляев А. Ф. Нейрофизиологический контроль результатов остеопатического воздействия. Мануал. тер. 2009; 3 (35): 50–56.Piskunova G. E., Belyaev A. F. The neurophysiological control of results of osteopathic infl uence. Manual Ther. J. 2009; 3 (35): 50–56 (in russ.).Ливанов М. Н. Пространственно-временная организация потенциалов и системная деятельность головного мозга. М.: Наука; 1989; 400 с.Livanov M. N. Spatial-temporal organization of potentials and systemic activity of the brain. M.: Nauka; 1989; 400 p. (in russ.).Цицерошин М. Н., Шеповальников А. Н. Становление интегративной функции мозга. СПб.: Наука; 2009; 350 с.Tsitseroshin M. N., Shepovalnikov A. N. The formation of the integrative function of the brain. St. Petersburg: Nauka; 2009; 350 p. (in russ.).Эстевес Х., Спенс Ч. Диагностическая пальпация и принятие решений в остеопатии: нейрокогнитивная модель опыта. Российский остеопатический журнал. 2014; 1–2: 92–109.Esteves J. E., Spence C. Diagnostic palpation and decision making in osteopathy: a neurocognitive model of expertise. Russian Osteopathic Journal. 2014; 1–2: 92–109 (in russ.).Малиновский Е. Л., Новосельцев С. В. Пальпация и перцепция в практике остеопата. Основы развития пальпаторного навыка. СПб: Фолиант; 2014; 208 с.Malinovsky E. L., Novoseltsev S. V. Palpation and perception in the practice of an osteopath. Fundamentals of the development of palpation skills. St. Petersburg: Foliant; 2014; 208 p. (in russ.).Freeman W. J. The physiology of perception. Sci. Amer. 1991; 264 (2): 78–85. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0291-78Freeman W. J. The physiology of perception. Sci. Amer. 1991; 264 (2): 78–85. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0291-78Corbetta M., Shulman G. L. Control of goal-directed and stimulus-driven attention in the brain. Nat. Rev. Neurosci. 2002; 3 (3): 201–215. https://doi.org/10.1038/nrn755Corbetta M., Shulman G. L. Control of goal-directed and stimulus-driven attention in the brain. Nat. Rev. Neurosci. 2002; 3 (3): 201–215. https://doi.org/10.1038/nrn755Потехина Ю. П., Леонов В. А. Физиологические основы развития осязания. Российский остеопатический журнал. 2017; 3–4: 11–19. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2017-3-4-11-19Potekhina Yu. P., Leonov V. A. Physiological Basis for Development of Sense of Touch. Russian Osteopathic Journal. 2017; 3–4: 11–19 (in russ.). https://doi.org/10.32885/2220-0975-2017-3-4-11-19Иваницкий Г. А., Николаев А. Р., Иваницкий А. М. Взаимодействие лобной и левой теменно-височной коры при вербальном мышлении. Физиология человека. 2002; 28 (1): 5–11.Ivanitsky G. A., Nikolaev A. R., Ivanitsky A. M. Interaction of the frontal and left parietotemporal cortex during verbal thinking. Hum. Physiol. 2002; 28 (1): 5–11 (in russ.).Gallace A., Spence C. The cognitive and neural correlates of tactile memory. Psychol. Bull. 2009; 135 (3): 380–406. https://doi.org/10.1037/a0015325Gallace A., Spence C. The cognitive and neural correlates of tactile memory. Psychol. Bull. 2009; 135 (3): 380–406. https://doi.org/10.1037/a0015325Posner M. I. Cognitive Neuroscience of Attention. N. Y., London: The Guilford Press. 2011; 514 p.Posner M. I. Cognitive Neuroscience of Attention. N. Y., London: The Guilford Press. 2011; 514 p.Jiawei Zhang. Cognitive Functions of the Brain: Perception, Attention and Memory. Accessed March 07, 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.1907.02863Jiawei Zhang. Cognitive Functions of the Brain: Perception, Attention and Memory. Accessed March 07, 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.1907.02863Мохов Д. Е., Аптекарь И. А., Белаш В. О., Литвинов И. А., Могельницкий А. С., Потехина Ю. П., Тарасов Н. А., Тарасова В. В., Трегубова Е. С., Устинов А. В. Основы остеопатии: Учебник для ординаторов. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020; 400 с.Mokhov D. E., Aptekar I. A., Belash V. O., Litvinov I. A., Mogelnitsky A. S., Potekhina Yu. P., Tarasov N. A., Tarasova V. V., Tregubova E. S., Ustinov A. V. The basics of osteopathy: A textbook for residents. M.: GEOTAR-Media; 2020; 400 p. (in russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.