Анна Дмитриевна Миронова (Постникова), студент
603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1
Anna D. Mironova (Postnikova), student
bld. 10/1 sq. Minin and Pozharsky, Nizhny Novgorod, 603005
Юлия Павловна Потехина, профессор, докт. мед. наук, профессор кафедры нормальной физиологии им. Н. Ю. Беленкова; заместитель директора по научно-методической работе
eLibrary SPIN: 8160-4052
Scopus Author ID: 55318321700
603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1
191024, Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 1, лит. А
Yulia P. Potekhina, Professor, Dr. Sci. (Med.), Professor at the N. Yu. Belenkov Department of Normal Physiology; Deputy Director for Scientific and Methodological Work
eLibrary SPIN: 8160-4052
Scopus Author ID: 55318321700
bld. 10/1 sq. Minin and Pozharsky, Nizhny Novgorod, 603005
bld. 1A ul. Degtyarnaya, Saint-Petersburg, 191024
Анна Александровна Курникова, доцент, канд. мед. наук, доцент кафедры нормальной анатомии
eLibrary SPIN: 6618-8668
603005, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1
Anna A. Kurnikova , Associate Professor, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Normal Anatomy
eLibrary SPIN: 6618-8668
bld. 10/1 sq. Minin and Pozharsky, Nizhny Novgorod, 603005
Введение. В подавляющем большинстве видов спорта подвижность суставов является необходимой основой эффективного технического самосовершенствования. Недостаточная подвижность суставов резко усложняет и замедляет освоение двигательных навыков, а некоторые из них (преимущественно узловые компоненты техники выполнения соревновательных упражнений) не могут быть освоены.Цель исследования — выявить особенности активной и пассивной подвижности суставов конечностей у спортсменов лыжников и конькобежцев.Материалы и методы. В исследовании приняли участие 46 спортсменов, в том числе 27 лыжников и 19 конькобежцев. Критерии включения: возраст 18–24 года; отсутствие жалоб со стороны опорно-двигательного аппарата; стаж постоянных занятий спортом не менее 2 лет; отсутствие в период исследования соревновательной практики. Протокол исследования подвижности суставов включал пять видов активных и пассивных движений, значения которых выражали в угловых градусах: сгибание и разгибание в лучезапястном суставе, сгибание в коленном суставе, сгибание и разгибание в голеностопном суставе. Объем движений (как активных, так и пассивных) в суставах обеих конечностей измеряли с помощью гониометра.Результаты. У обследуемых объем пассивных движений всех изучаемых суставов статистически значимо превышал объем активных (р<0,05). У спортсменов-лыжников наибольшие различия отмечены в голеностопном суставе при разгибании (29,4 %), а минимальные — в коленном суставе (14,1 %). В группе конькобежцев наименьшее различие между пассивной и активной подвижностью было зарегистрировано в голеностопных суставах при сгибании (8,1 %). Максимальные различия при пассивном и активном выполнении движений были выявлены в лучезапястном суставе при сгибании (29,4 %). Корреляционный анализ по Спирмену показал сильные и средние отрицательные связи активной подвижности и разности активных и пассивных движений.Заключение. Величина пассивной подвижности суставов всегда превышает амплитуду активных движений. Это создает предпосылки для развития активной подвижности за счет резерва. Этот резерв в каждом суставе имеет свою величину и уменьшается при повышенной нагрузке на сустав, поэтому для различных видов спорта показатели резерва подвижности одних и тех же суставов отличаются за счет стереотипных движений для каждого вида спорта. Максимальное различие активных и пассивных движений имеется в суставах с наименьшей нагрузкой в процессе подготовки спортсменов определенной специализации. Уменьшение резерва подвижности повышает риск травматизации и нарушает трудоспособность спортсмена. Соответственно, у лыжников максимально уязвимыми являются коленные, а у конькобежцев — голеностопные суставы.
Introduction. In the vast majority of sports, joint mobility is a necessary basis for effective technical self-improvement. Insufficient mobility of joints sharply complicates and slows down the process of motor skills mastering, and some of it (mainly the key components of an effective technique for performing competitive exercises) cannot be mastered.Aim of the study is to reveal the features of the active and passive mobility of extremities joints in skiers and skaters athletes.Materials and methods. The study involved 46 athletes, including 27 skiers and 19 skaters. The inclusion criteria for the study were: age 18–24 years; lack of complaints from the musculoskeletal system; experience of constant sports activities for at least 2 years; absence of competitive practice during the research period. The protocol for the study of the joint mobility included 5 types of active and passive movements, the values of which were expressed in angular degrees: flexion and extension in the wrist joint, flexion in the knee joint, plantar flexion and dorsal extension in the ankle joint. The range of motion (both active and passive) in the joints was measured in both limbs using a goniometer.Results. In all the examined joints of all studied subjects, the volume of passive movements statistically significantly exceeded the volume of active ones (p<0,05). Among athletes-skiers, the greatest differences were observed in the ankle joint during dorsal extension (29,4 %), and the smallest — in the knee joint (14,1 %). In the group of skaters, the smallest difference between passive and active mobility was recorded in the ankle joints — with plantar flexion (8,1 %). The maximum differences in passive and active performance of movements were found in the wrist joint — in flexion (29,4 %). Correlation analysis according to Spearman showed strong and moderate negative associations between active mobility and differences in active and passive movements. Conclusion. The amount of passive mobility in the joints always exceeds the amplitude of active movements. This creates the prerequisites for the development of active mobility at the expense of the reserve. This reserve in each joint has its own value and decreases with increased load on the joint, therefore, for different sports, the indicators of the reserve of mobility in the same joints differ due to the movements stereotyped for each sport. The maximum difference in active and passive movements is in the joints with the least load in the training process of athletes of a certain specialization. A decrease in the reserve of mobility increases the risk of injury and disrupts the athlete′s work capacity. Accordingly, the knee joints are the most vulnerable in skiers, and the ankle joints in skaters.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.