rojournalРоссийский остеопатический журналRussian Osteopathic Journal2220-09752949-3064All-Russian Public Organization «Russian Osteopathic Association» (ROsA)10.32885/2220-0975-2020-3-114-120rojournal-231Research ArticleСЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИCASE REPORTВозможности применения остеопатических методов коррекции в лечении болевого синдрома при нефроптозеPossibilities of applying of osteopathic correction methods in the treatment of pain syndrome in nephroptosisНенашкинаЭ. Н.NenashkinaE. N.

врач-акушер-гинеколог, врач-остеопат,

191024 Санкт-Петербург, ул. Дегтярная, д. 1, лит. А

obstetrician-gynecologist, osteopathic physician,

bld. 1A ul. Degtyarnaya, Saint-Petersburg, 191024

e.nenashkina@mail.ruМедицинская клиника ООО «Институт остеопатии Мохова»; Санкт-Петербургский государственный университет; Институт остеопатииРоссияMedical Clinic LLC «Mokhov Institute of Osteopathy»; Saint-Petersburg State University; Institute of OsteopathyRussian Federation20201709202003114120Copyright © Ненашкина Э.Н., 20202020Ненашкина Э.Н.Nenashkina E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://rojournal.elpub.ru/jour/article/view/231

Нефроптоз — состояние патологической подвижности почки, превышающее физиологические границы ее смещения из почечного ложа. Актуальность нефроптоза обусловлена увеличением выявляемости данной патологии с потерей трудоспособности у значительной части пациентов, а также выраженностью субъективных проявлений и тяжестью осложнений. Предлагаем Вашему вниманию случай из клинической практики, показывающий потенциальные возможности остеопатических методов коррекции в комплексной терапии болевого синдрома при нефроптозе.

Nephroptosis is a condition of pathological mobility of the kidney that exceeds the physiological limits of its displacement from the renal bed. The relevance of nephroptosis is due to the increase in the detection of this pathology with disability in a significant part of patients, as well as the severity of subjective manifestations and the severity of complications. We offer a case from clinical practice that shows the potential of application of osteopathic correction methods in the complex therapy of pain syndrome in nephroptosis.

нефроптозболевой синдромостеопатическая коррекциясоматические дисфункцииnephroptosispain syndromeosteopathic correctionsomatic dysfunctionsReferencesАвдошин В. П. Руководство по урологии. М.: Медицина; 1998; 2: 198–206.Avdoshin V. P. Guide to Urology. M.: Medi cine; 1998; 2: 198–206 (in russ.).Андрейчиков А. В. Нефроптоз (возрастные аспекты этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, профилактики и лечения): Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 1989.Andreychikov A. V. Nephroptosis (age-related aspects of etiology, pathogenesis, clinic, diagnosis, prevention and treatment): Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.).M.; 1989 (in russ.).Король И. И. Нефроптоз и его лечение: Автореф. дис. канд. мед.наук. Львов; 1968.Korol′ I. I. Nephroptosis and its treatment: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.).L′vov; 1968 (in russ.).Онопко В. Ф. Хирургическое лечение нефроптоза и реабилитация больных в отдаленном послеоперационном периоде: Автореф. дис. канд. мед. наук. Иркутск; 1992.Onopko V. F. Surgical treatment of nephroptosis and rehabilitation of patients in the long-term postoperative period: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). Irkutsk; 1992 (in russ.).Ширанов А. Б. Хирургический и эндохирургический способы лечения нефроптоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов н/Д.; 2000.Shiranov A. B. Surgical and endosurgical methods of treating nephroptosis: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). Rostov n/D; 2000 (in russ.).Мухин И. В. Нефроптоз в терапевтической практике: лекция. Нефрология. 2003; 7 (3): 78–81. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2003-7-3-78-81Mukhin I. V., Ignatenko G. A., Nikolenko V. Y., Mukhina E. A. Nephroptosis in therapeutic practice (lecture). Nephrology. 2003; 7 (3): 78–81 (in russ.). https://doi.org/10.24884/1561-6274-2003-7-3-78-81Краснова Т. В. Оценка нарушений гемодинамики при нефроптозе с помощью ультразвуковой диагностики: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 2000.Krasnova T. V. Evaluation of hemodynamic disorders in nephroptosis using ultrasound diagnostics: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). M.; 2000 (in russ.).Липшульц Л., Клайман И. Руководство по урологии. СПб.: Питер; 2000; 250 с.Lipshultz L., Klayman I. Guide to urology. St. Petersburg: Piter; 2000; 250 p. (in russ.).Соловьев А. А. Эффективность хирургических способов лечения нефроптоза у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 1993.Solovyov A. A. Effectiveness of surgical methods of treatment of nephroptosis in children: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). M.; 1993 (in russ.).Тонян А. Г. Патогенетическое обоснование выбора хирургического лечения патологически подвижной почки: Автореф. дис. канд. мед. наук. Краснодар; 2005.Tonyan A. G. Pathogenetic substantiation of the choice of surgical treatment of a pathologically mobile kidney: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). Krasnodar; 2005 (in russ.).Акберов Р. Ф., Хайруллова З. И. Комплексная лучевая диагностика нефроптоза у взрослых. Казанский мед. журн. 2000; 81 (6): 485–489.Akberov R. F., Hayrullova Z. I. Complex radiation diagnosis of nephroptosis in adults. Kazan med. J. 2000; 81 (6): 485–489 (in russ.).Лебедев Д. С., Кузьмина Ю. О. Остеопатическая диагностика и коррекция соматических дисфункций органов мочеполового комплекса: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова; 2018; 62 с.Lebedev D. S., Kuzmina Yu. O. Osteopathic diagnostics and correction of somatic dysfunctions of organs of the genitourinary complex: Textbook. St. Petersburg: Publishing House of the I. I. Mechnikov NWSMU; 2018; 62 p. (in russ.).Волкова B. C. Гемо- и урологические осложнения нефроптоза (патогенез, симптоматология, диагностика, лечение): Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 1977.Volkova V. S. Hemo- and urological complications of nephroptosis (pathogenesis, symptomatology, diagnosis, treatment): Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). M.; 1977 (in russ.).Дядык А. И., Хоменко М. В., Щукина Е. В. Клинические аспекты изучения мочевого синдрома. Врач. практика. 2000; (2): 4–12.Dyadyk A. I., Khomenko M. V., Shchukina E. V. Clinical aspects of the study of urinary syndrome. Med. Pract. 2000; (2): 4–12 (in russ.).Петришин В. Л. Анатомо-хирургические особенности артерий и вен мочеточников при нефроптозе и некоторых пороках, требующих хирургической коррекции. Морфология. 1993; 104 (3–4): 96–103.Petrishin V. L. Anatomical and surgical features of ureteral arteries and veins in nephroptosis and certain malformations requiring surgical correction. Morphology. 1993; 104 (3–4): 96–103 (in russ.).Селезнев В. В. Нефроптоз, осложненный артериальной гипертензией, — клинико-функциональная характеристика, показания к оперативному лечению: Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск; 1990.Seleznev V. V. Nephroptosis complicated by arterial hypertension — clinical and functional characteristics, indications for surgical treatment: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). Minsk; 1990 (in russ.).Баран Е. Е. Нефролитиаз у больных нефроптозом. Киев; 1991; 56–59.Baran E. E. Nephrolithiasis in patients with nephroptosis. Kiev; 1991; 56–59 (in russ.).Бырсан М. Р., Наку Н. Ф. Нефроптоз, осложненный нефролитиазом // В сб.: Тезисы докл. II Республиканской конф. урологов Молдавской ССР. Кишинев; 1984; 37–38.Byrsan M. R., Naku N. F. Nephroptosis complicated by nephrolithiasis // In: Thes. doc. II Republican Conf. Urologists of the Moldavian SSR. Kishinev; 1984; 37–38 (in russ.).Лопаткин Н. А., Шабад А. Л. Урологические заболевания почек у женщин. М.: Медицина; 1985; 240 с.Lopatkin N. A., Shabad A. L. Urological kidney diseases in women. M.: Medicine; 1985; 240 p. (in russ.).Нефрология. Т. 2 / Под ред. И. Е. Тареевой. М.; 1995; 416 с.Nephrology. Vol. 2. / Ed. I. E. Tareeva. M.; 1995; 416 p. (in russ.).Гирич В. М. Патологически подвижная почка, диагностика и лечение: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев; 1989.Girich V. M. Pathologically mobile kidney, diagnostics and treatment: Abstract Dis. Cand. Sci. (Med.). Kiev; 1989 (in russ.).Красулин В. В., Ширанов А. Б., Абоян И. Л., Толкачева Е. М., Тинчурин Р. Ш. Эндохирургические методы нефропексии и отдаленные результаты. Эндоскоп. хирур. 2001; 7 (3): 50.Krasulin V. V., Shiranov A. B., Aboyan I. L., Tolkacheva E. M., TinchurinR. Sh. Endosurgical methods of nephropexy and long-term results. Endoscop. surg. 2001; 7 (3): 50 (in russ.).Демидов В. И., Пытель Ю. А., Амосов А. В. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. М.: Медицина; 1989; 105 с.Demidov V. I., Pytel Yu. A., Amosov A. V. Ultrasound diagnostics in uronephrology. M.: Meditsina; 1989; 105 p. (in russ.).Капустин С. В., Оуен Р., Пиманов С. И. Ультразвуковое исследование в урологии и нефрологии. М.: Умный доктор; 2007; 176 с.Kapustin S. V., Ouen R., Pimanov S. I. Ultrasound research in urology and nephrology.M.: Umnyy doctor; 2007; 176 p. (in russ.).Бобрик И. И., Дугам И. Н. Анатомия почек человека при ультразвуковом исследовании. Врач. дело. 1991; (5): 73–76Bobrick I. I., Dugam I. N. Anatomy of human kidneys in ultrasound examination. Vrach. delo. 1991; (5): 73–76 (in russ.).Павлов A. A. Минимальный объем обследований при впервые выявленной артериальной гипертензии и организация диспансерного наблюдения в поликлинике. Мед. помощь. 2002; (2): 19–21.Pavlov A. A. The minimum volume of examinations for the first detected arterial hypertension and the organization of dispensary observation in the clinic. Med. pomoshch′. 2002; (2): 19–21 (in russ.).Краснова Т. В. Значение допплерографических методов в диагностике гемодинамических нарушений при нефроптозе. Ультразвуковая диагностика. 1999; (4): 29–38.Krasnova T. V. The value of Doppler methods in the diagnosis of hemodynamic disorders in nephroptosis. Ultrasound diagnostics. 1999; (4): 29–38 (in russ.).Галун Н. М. Диспансеризация больных нефроптозом: Республиканский межведомственный сборник МЗ УССР. Урология. Киев; 1990; 24: 39–41.Galun N. M. Dispensary of patients with nephroptosis: Republican interdepartmental collection of the Ministry of Health of the Ukrainian SSR. Urology.Kiev; 1990; 24: 39–41 (in russ.).Актуальные вопросы клинической хирургии // В сб.: Тезисы докл. Юбилейной науч.-практич. конф. хирургов, посвященной 90-летию заслуженного деятеля науки УССР проф. Г. Г. Караванова (8–9 дек. 1989 г.) / Отв. ред. М. П. Павловский. Львов: Изд-во при Львовском гос. ун-те; 1989; 149–150.Actual issues of clinical surgery // In: Abstracts of the anniversary scientific and practical conference of surgeons dedicated to the 90th anniversary of Honored Scientist of the Ukrainian SSR prof. G. G. Karavanova (Dec. 8–9, 1989) / Ed. M. P. Pavlovsky. L′vov: Publishing House of the L′vov State University; 1989; 149–150 (in russ.).Мохов Д. Е., Белаш В. О. Методология клинического остеопатического обследования: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова; 2019; 80 с.Mokhov D. E., Belash V. O. Methodology of clinical osteopathic examination: Study guide. St. Petersburg: Izd-vo SZGMU im. I. I. Mechnikova; 2019; 80 p. (in russ.).Мохов Д. Е., Белаш В. О., Кузьмина Ю. О., Лебедев Д. С., Мирошниченко Д. Б., Трегубова Е. С., Ширяева Е. Е., Юшманов И. Г. Остеопатическая диагностика соматических дисфункций: Клинические рекомендации. СПб.: Невский ракурс; 2015; 90 с.Mokhov D. E., Belash V. O., Kuzmina Ju. O., Lebedev D. S., Miroshnichenko D. B., Tregubova E. S., Shirjaeva E. E., Yushmanov I. G. Osteopathic Diagnosis of Somatic Dysfunctions: Clinical Recommendations. St. Petersburg: Nevskij rakurs; 2015; 90 p. (in russ.).Scott J., Huskisson E. C. Graphic representation of pain. Pain. 1976; 2 (2): 175–184. https://doi.org/10.1016/0304-3959(76)90113-5Scott J., Huskisson E. C. Graphic representation of pain. Pain. 1976; 2 (2): 175–184. https://doi.org/10.1016/0304-3959(76)90113-5

The authors declare that there are no conflicts of interest present.