Цель исследования - оценка результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у пациентов 6-12 лет.Материалы и методы. Обследованы 30 пациентов 6-12 лет с дистальной окклюзией зубоальвеолярной формы, которые были распределены на две группы: в основной (12 детей) проводили комплексное лечение (аппаратное ортодонтическое и остеопатическую коррекцию), в контрольной (18 детей) - только аппаратное ортодонтическое. Изучение сагиттальных и трансверсальных параметров зубов и зубных рядов проводили на гипсовых моделях челюстей. Были выполнены ортопантомография челюстей и телерентгенография головы в боковой проекции для определения обусловленности аномалии окклюзии незначительным дистальным положением нижней челюсти. Ортодонтическое лечение в обеих группах проводили с помощью регулятора функций Френкеля 1-го типа. Пациентам основной группы остеопатическую коррекцию проводили по схеме: 1 раз в 2 нед в течение 2 мес, затем 1 раз в 3-4 нед по индивидуальному плану. Результаты и обсуждение. У пациентов обеих групп выявлен одинаковый исходный уровень соматических дисфункций. В результате комплексного лечения у детей основной группы спустя 8,0±0,3 мес наблюдали положительную динамику как антропометрических показателей, так и профиля лица и осанки. Отмечено уменьшение соматических дисфункций. В контрольной группе подобные результаты получены спустя 12,0±0,5 мес, то есть срок лечения был больше в 1,5 раза (p=2,61; p<0,01). Заключение. Остеопатическая коррекция существенно сокращает срок лечения дистальной окклюзии зу-боальвеолярной формы, обусловленной незначительным дистальным положением нижней челюсти. Устра-нение данной патологии уменьшает соматические дисфункции.
Goal of research - to evaluate the results of combined therapy of distal occlusion in patients aged 6 to 12.Materials and methods. 30 patients aged from 6 to 12 with a dentoalveolar overjet were examined. Patients were divided into two groups (main and control), depending on the treatment used. In the main group (12 cases), combined therapy (instrumental orthodontic and osteopathic treatment) was performed. In the second group (18 cases), only instrumental orthodontic treatment was performed. The study of sagittal and transversal parameters of teeth and dentition was carried out on the cast models of jaws. X-ray examination (orthopantomography of the jaws and teleradiography of the patient's head (lateral view)) was performed in order to determine the reason of the occlusion anomaly (slightly distal position of the lower jaw). Orthodontic treatment in both groups was performed with the help of the Fränkel Functional Regulator Type I. Patients of the main group underwent osteopathic correction according to the following scheme: once in two weeks during two months, then once in three-four weeks, in accordance with the individual plan.Results. Patients from the main and control groups had the same initial level of somatic dysfunctions. As a result of combined therapy in 8,0±0,3 months there was a positive dynamics in changes of anthropometric indicators, face profi le, and posture of patients from the main group. The number of somatic dysfunctions decreased. In the control group, similar results were obtained in 12,0±0,5 months. Thus the treatment in the control group was 1,5 times longer (p=2,61, p<0,01).Conclusion. Osteopathic correction signifi cantly reduces time of treatment of dentoalveolar overjet caused by slightly distal position of the lower jaw. Correction of dentoalveolar overjet decreases of somatic dysfunctions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.